Chakrafrekvenser: en av soundhealingvärldens mest spridda myter

Om du någon gång har sökt information om soundhealing har du förmodligen stött på färgglada chakrakartor. Du vet, de där bilderna som visar att rotchakrat motsvarar tonen C, sakralchakrat D, solar plexus E och så vidare upp genom kroppen. De finns överallt: de delas i sociala medier, de lärs ut på utbildningar, kristallskålar säljs som kompletta chakraset och ofta presenteras de som om de vore en urgammal visdom som alltid har funnits.

Men här kommer något som kanske förvånar dig: Det finns inte ett enda universellt chakrasystem för frekvenser som alla är överens om. Tvärtom finns det många.

När olika kartor säger olika saker

Om du börjar jämföra olika chakrasystem upptäcker du ganska snabbt att de inte alltid stämmer överens. I ett vanligt system kopplas chakrana till tonerna:C – D – E – F – G – A – B från rotchakra till kronchakra. I andra system används helt andra toner. Vissa utgår från den västerländska musikskalan medan andra från indiska traditioner och ytterligare andra bygger på astrologi, matematiska beräkningar, planetfrekvenser eller moderna tolkningar av energiarbete.Det innebär att samma chakra ibland kan kopplas till olika toner beroende på vilken lärare, bok eller tradition du tittar på. Om det verkligen fanns en exakt och universell frekvens för varje chakra borde kartorna rimligtvis vara betydligt mer samstämmiga än de faktiskt är.

Vad fann Jonathan Goldman?

Ljudterapeuten och författaren Jonathan Goldman blev själv nyfiken på frågan och när han började undersöka litteraturen upptäckte han att det existerade flera olika system för att koppla toner och frekvenser till chakrana. Hans slutsats blev därför inte att ett av systemen måste vara rätt och alla andra fel och han började istället betona något annat: nämligen att det som verkar vara mest betydelsefullt inte nödvändigtvis är den exakta tonen i sig, utan relationen mellan ljudet, lyssnaren och intentionen.

Han sammanfattade det i uttrycket: Frekvens + Intention = Healing

Oavsett om man håller med om den formuleringen eller inte väcker den en viktig fråga: Tänk om det inte främst är den “rätta” tonen som skapar upplevelsen?Tänk om det finns andra faktorer som spelar minst lika stor roll?

Kanske ligger kraften någon annanstans

När vi lyssnar på ljud påverkas vi inte bara av en enskild ton utan även av:

vibrationerna
rytmen
dynamiken
övertonerna
relationen mellan olika toner
vårt nervsystem
sammanhanget
vår förväntan
våra mönster, präglingar & tidigare erfarenheter
vår närvaro
vår intention
intentionen hos den som spelar

Det är därför två personer kan uppleva exakt samma ljud på helt olika sätt. Det som känns lugnande för en person kan till och med kännas obehagligt för en annan. Det som väcker känslor hos någon kan lämna någon annan helt oberörd. Människan är inte en förutsägbar “maskin” där samma frekvens automatiskt ger samma resultat varje gång.

Intervaller har en längre historia

Om det finns något område där vi faktiskt hittar mer historiskt stöd är det snarare relationen mellan toner: det som inom musiken kallas intervaller. Genom historien har människor i många kulturer uppmärksammat att olika kombinationer av toner kan skapa olika upplevelser. Vissa intervaller upplevs ofta som stabila och harmoniska medan andra kan kännas öppna, längtande eller mer spänningsfyllda.

Men även här behöver vi vara varsamma för musik är inte bara fysik – musik är också kultur. Så i det perspektivet uppfattar vi olika toner och intervaller utifrån vilka musiktraditioner vi vuxit upp med och vad våra öron och kroppar har vant sig vid att höra. Det som låter harmoniskt i en kultur behöver inte upplevas på exakt samma sätt i en annan.

Behöver vi då kasta ut chakrasystemen?

Inte nödvändigtvis, för kartor kan vara användbara. De kan ge oss en struktur samtidigt som de kan inspirera och de kan hjälpa oss att utforska ljud på nya sätt.

Problemet uppstår först när kartan förväxlas med absolut sanning: som när vi börjar tro att ett visst chakra måste ha exakt en specifik ton eller att en viss frekvens automatiskt ger ett visst resultat. Där är forskningen, historien och erfarenheten betydligt mindre entydiga än vad sociala medier och vissa utbildningar inom soundhealing ibland ger sken av.